2007 december végén világszenzációnak számító kristálybarlangot tártak fel a budai Gellért-hegy oldalában, a Citadella alatt. A rózsaszín és fehérkristályokat, valamint gyönyörű kristályvirágokat rejtő természeti képződmény egy magántelken folyó építkezés területén található. Úgy tűnik, a veszélyben lévő barlangért csak a budavári önkormányzat és a természetvédők aggódnak igazán.

Egy társasház alapjának építésénél fedezték fel barlangászok azt a két kristálytermet, amelyek szakértők szerint több szempontból is különlegesek. Egyrészt koruk miatt, mivel becslések szerint több tízezer vagy akár százezer évesek, másrészt azért, mert a hőmérséklet is magasabb, mint a normál budai barlangokban. Annak idején a területet birtokló és oda építtető B. Soares Kft. vállalta, hogy lehetővé teszi az üreg megközelítését és teljes feltárását.

Azóta a bíróság jogerős ítéletének értelmében életbe lépett a Citadella-kristálybarlang tárójának építési engedélye, ami egyúttal azt is jelenti, hogy a bejárást eddig ellehetetlenítő ingatlantulajdonos köteles azt megépíteni.

A tulajdonos köteles lenne biztosítani, hogy a kutatók szabadon bejuthassanak a barlangba, ennek a kötelezettségének nem tesz eleget.

"A beruházó, aki 2007-ben csak a rendőrség és természetvédelmi hatóság fellépésére volt hajlandó abbahagyni a munkálatokat a Bérc utca 4/A szám alatt,  csak azzal a feltétellel folytathatta az építkezést, ha megépíti a barlangba vezető tárót, hogy az üreg a közterületről is megközelíthető legyen" - mondta Adamkó Péter, a Bérc utcai barlang kutatásvezetője.

"A tulajdonos különböző törvényes kiskapukat használva húzta az időt, a bíróság végül felfüggesztette az építési engedélyt, mert a szomszédos ingatlan - amelyen keresztül részben vezették volna a tárót - társtulajdonosa (Feith Helga, a B. Soares Kft. ügyvezetőjének, Feith Zoltánnak a testvére) fellebbezett ellene" - tette hozzá a kutató.

Ígéret és ítélet

A gellérthegyi Citadella-kristálybarlang kálváriája nem akar véget érni. A barlang továbbra is csak azon az ingatlanon keresztül közelíthető meg, amelynek területéről az üreg nyílik, és bár a tulajdonos köteles lenne biztosítani, hogy a kutatók szabadon bejuthassanak a barlangba, ennek a kötelezettségének nem tesz eleget. Az ingatlan építtetője a B. Soares Kft., amely április végén ígéretet tett arra, hogy megépíti azt a tárót, amelyen keresztül a kutatók megközelíthetik a barlangot. A táró építése az ígéret szerint április 28-án kezdődött volna meg, a B. Soares Kft. be is mutatta azokat a dokumentumokat, amelyek azt bizonyítják, hogy a cég megrendelte a táró elemeit a BVM Épelem Kft.-től. Eközben azonban nem is volt jogerős építési engedélyük.

A barlang bejárata átépítés közben Fotó: Szabó E.

Fellebbezésnek helye nincs?

„A beruházó annak idején csak azzal a feltétellel folytathatta az építkezést, ha megépíti a barlangba vezető tárót, hogy az üreg a közterületről is megközelíthető legyen – mondja Adamkó Péter, a barlangfelfedezés kutatásvezetője, majd folytatja: „a tulajdonos ezt a kötelezettséget vállalta, de különböző törvényes kiskapukat használva húzta az időt. A bíróság végül felfüggesztette az alagút építési engedélyét, mert a szomszédos ingatlan – amelyen keresztül részben vezették volna a tárót – társtulajdonosa (Feith Helga, a B. Soares Kft. ügyvezetőjének, Feith Zoltánnak a testvére) megfellebbezte azt.
Július 9-én volt az a közigazgatási bírósági tárgyalás, amelyen ezt a fellebbezést jogerősen elutasították. Fellebbezésnek így helye nincs, az építési engedély jogerőre emelkedett. A probléma viszont az, hogy az építkezés időközben olyan előrehaladott állapotba került, hogy kérdéses az alagút megépíthetősége. A bíróság határidőt nem szabott a munkálatok elvégzésére, bár addig az ingatlan nem kaphat használatbavételi engedélyt, amíg a barlangba való bejutás nem biztosított. A ítélethozatal előtt két héttel a környezetvédelmi és vízügyi miniszter egyébként fokozottan védetté nyilvánította a barlangot.”

Csönd honol…

a Gellérthegyi társasház (Bp, I. Bérc utca 4/b.)
tervező: generál kivitelező: B. Soares Kft. háza táján

Adamkó Péter néhány hete, a bírósági tárgyalás lezárulta előtt járt a területen, és nyomát sem találta a táró építésének, ami jelenléte nélkül egyébként sem kezdődhetne meg, az építési engedélyen ugyanis szerepel, hogy a munkálatok csak a kutatásvezető jelenlétében végezhetők. Őt pedig ilyesmiről nem értesítették. Mint elmondta, a tárónak még az árka sincs kiásva, semmi jel nem mutat arra, hogy azt építenék. Már az is furcsa, hogy a beruházó áprilisban egy olyan táró építésének megkezdésére tett ígéretet, amelynek építési engedélyét a bíróság felfüggesztette.

Illés Zoltán környezetpolitikus a kialakult helyzetet ugyancsak értetlenül szemléli. Mint elmondta, a beruházónak semmilyen érdeke nem fűződhet ahhoz, hogy a tárót ne építse meg. Mivel a kristálybarlangban egyedülálló természeti kincsek vannak, nem lesz „helyi látványosság”. Attól eltekintve, hogy a kutatók évente néhányszor lemennének a barlangba, forgalom sem lesz az utcában, nem fognak buszok parkolni az épület előtt, a táró pedig öt-hat méterrel az épület alatt vezetne. A B. Soares Kft. sem e-mailes, sem telefonos megkeresésünkre nem reagált, így nem sikerült megtudtunk, mikor tesznek eleget kötelezettségüknek.

Pedig úgy tűnt, Fodor Gábor is élénk érdeklődést tanúsít a kristálybarlang felett építkező cég és a természetvédelem ügyéért vele birokra kelő barlankszakértők vitája iránt is. Bár azt még nem írta meg, hogy szándékában áll-e hozzásegítienie az első kerületet és Budapestet ahhoz, hogy ez a kiemelkedő értékekkel rendelkező barlang hosszú távon megőrizhető és mindenki számára látogatható legyen, de úgy tűnik valami megmozdult.

A szaktárca hivatalos közlése szerint a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 2007. 10. 29-én a 1016 Budapest, Bérc u. 4/a. szám alatti ingatlan tulajdonosának megtiltotta mindenféle építési munka végzését, és arra kötelezte a beruházót, hogy tisztítsa meg a barlang bejáratát.

Még a bejárat eltorlaszolása előtt kötelezték a telken építkező Feith Zoltán tulajdonában lévő B. Soares Kft.-t arra is, hogy építsen egy föld alatt húzódó alagutat, ami lehetővé teszi a jövőben is a barlang biztonságos megközelítését a közterület felöl. A cég az alagút építéshez még hozzá sem kezdett, bár közleményeiben azt kommunikálja a sajtó felé, hogy a járatot mindenképpen elkészíti, noha az nem az ő feladata és költsége lenne, hanem az államé.

Az állam másképp gondolja

A környezetvédelmi szaktárca azonban egyértelműen leszögezi, hogy az ingatlan tulajdonosának kell a barlang bejáratának kiépítéséről gondoskodnia saját költségén. A barlang bejáratának kiépítéséhez fűződő engedélyt is a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériumhoz kell majd beadnia - ám ezt idáig nem tette meg. Ha pedig bebizonyosodik, hogy tönkretették a világon egyedülálló föld alatti képződményt, felmerül a szándékos környezeti bűncselekmény gyanúja is.

Szabó E.